نگاهی به دیروزنامه های زنجیره ای

معتقدم این تشنج ها که در روزهای اخیر در بسیاری از شهرها به وجود آمد، ناشی از برنامه ریزی انباشته شده غلط سریال ها است که مردم را ناامید کرد.این جملاتی است به نقل از عبدالله ناصری از مدعیات اصلاحات. به گزارش  استادنیوز  , گفتنی است، اتفاقا بر اساس شواهد و قرائن، همین افراطیون مدعی اصلاحات بودند که در ناراضی کردن مردم و شکل گیری اعتراضات که منجر به موج سواری و آشوب افکنی ضدانقلاب شد، نقش عمده و اساسی داشتند. این طیف غربگرا با تیترهایی چون «اینک بدون تحریم»، «صبح بدون تحریم»، «یک روز خوب برای دنیا»، «فروپاشی تحریم» «خلاص شدیم»، «سد تحریم شکست»، «آغاز یک روز خوب برای همه» و «فتح الفتوح» و «آفتاب تابان» نامیدن خسارت محض، مردم را فریب دادند و به بزرگ نمایی و بزک برجام و انتظار آفرینی از توافق هسته ای پرداختند. بر این اساس، مسبب ناامیدی مردم همین مدعیان اصلاحات بودند که تبلیغ کردند تحریم ها برداشته و اوضاع اقتصادی مناسب می شود و مجیزگوی توافقی شدند که نتیجه اش تعطیلی دستاوردهای هسته ای، افزایش بیکاری، رکود، تورم و گرانی شد و کار به جایی رسید که خود رئیس جمهور مذاکره با آمریکا را دیوانگی خواند. از سوی دیگر همین شخص(مصاحبه شونده) بود که دولت را رحم اجاره ای اصلاح طلبان دانسته و گفته بود: «اگر رحم اجاره ای جنین را خوب محافظت کند، حتما اصلاح طلبان آن را دوباره اجاره خواهند کرد.» مدعیان اصلاحات دولت را پلی برای عبور و رسیدن به اهداف نامشروع باندی خود می دانند. به دولت برای بهبود وضعیت کشور آدرس غلط می دهند و نظام را متهم می کنند. علاوه بر این، حجاریان هم در اظهارنظری، دولت یازدهم را «دولت حسینقلی خانی» خواند و وجود دولت روحانی را مدیون و مرهون جریان اصلاحات دانسته بود. ابراهیم اصغرزاده نیز اولین اصلاح طلبی بود که دولت روحانی را به رحم اجاره ای تشبیه کرده و گفته بود: «چند وقت پیش به دوستانی به شوخی گفتم این رحم اجاره ای برای پرورش یک نطفه است.» در بخش دیگری از این گفت وگو آمده است: «اینکه صدا و سیما و کارشناسش به دروغ برجام را از پیش نوشته شده می داند، نشان دهنده این موضوع است که رویکرد صدا و سیما با آمدن و رفتن مدیران تغییری نکرده است.» از پیش نوشته بودن برجام نه تنها دروغ نیست بلکه وزارت امور خارجه نیز آن را تأیید کرده است. این وزارتخانه در بیانیه ای که در اعتراض به یکی از برنامه های موفق سازمان صدا و سیما منتشر کرد، نوشت: «اینکه در میانه راه یک موسسه مطالعاتی پیشنهادهایی را برای پایین آمدن مذاکره کنندگان آمریکایی از مواضع خود مطرح نماید و آنها هم قبول نمایند، اتفاقا نقطه قوت مذاکره کنندگان ایرانی است.» کارشناسی که این موضوع را در برنامه مناظره تلویزیونی مطرح کرد، در پاسخ به وزارت امور خارجه در بخشی از جوابیه خود نوشت: «آقایان تکذیب نکرده اند که مفاد پیشنهاد ICG در برجام تکرار شده است، اما حقیقتا جای سؤال است که تکرار متن پیشنهادی یک اندیشکده وابسته به دولت آمریکا -که جرج سوروس از اعضای اصلی آن است- در برجام، چگونه نقطه قوت مذاکره کنندگان ایرانی است؟» دیوار کوتاه اصلاح طلبان یا نظام؟! احمد شیرزاد از مدعیان اصلاحات در یادداشتی که روزنامه زنجیره ای شرق آن را منتشر کرد بااشاره به آشوب های اخیر نوشت: «ظاهرا اصلاح طلبان تنها گروه مسئول و پاسخ گو در کشور هستند. اگر امام جمعه یا دادستانی جلوی کنسرتی را گرفت، اصلاح طلبان باید پاسخ دهند. اگر دانشجویی دستگیر شد، چه مقصر باشد و چه نباشد، دولت روحانی و حامیان اصلاح طلبش باید پاسخ بدهند. اگر دریاچه ارومیه یا زاینده رود خشک شد، مسئولش روحانی است. اگر صندوق های بازنشستگی بر اثر سوء تدبیر چندین و چندساله کسانی که به آنها دست اندازی کرده اند در آستانه ورشکستگی اند، مسئولش روحانی و اصلاح طلبان هستند. اگر باران نیاید تقصیر دولت است، اگر سیل بیاید تقصیر اصلاح طلبان! زلزله به دلیل بی کفایتی دولت است! سیاست های ایران ستیزانه ترامپ هم کار روحانی است.» نویسنده افزوده است : «معترضان تندرو داخلی و خارجی هرگز دیواری کوتاه تر از دیوار اصلاح طلبان و میانه روها برای اعتراض نمی یابند، چرا؟ پاسخ سهل است؛ چون هزینه ندارد، جایزه هم دارد! جالب است وقتی پای شعارهای گردن فرازانه ضد دولت میانه رو در میان است چندان مرزی میان اصولگرایان تندرو و تندروهای برانداز نمی توان یافت.» نگاهی به ترکیب دولت های پس از انقلاب به خصوص از دهه هفتاد تاکنون به خوبی نشان می دهد که اکثریت دولت ها و مدیران اجرایی کشور به مدعیان اصلاحات و یا متحدین این جریان تعلق داشته است، از یکه تازی «کارگزاران» در دولت به اصطلاح «سازندگی» تا مدیریت هشت ساله اصلاح طلبان در « دولت اصلاحات» و امروز که مدعیان اصلاحات سهم عمده ای از کابینه را به خود اختصاص داده اند همه و همه به وجود آورنده این سؤال بسیار مهم است که آیا مدیران سی سال گذشته می توانند در مسند مطالبه گر نشسته و عملکرد خود را به کل نظام تسری دهند؟! جواب متقن و منطقی آن است که این مدیران بایستی به جای سؤال از نظام پاسخ دهند که چه کرده اند که امروز معیشت مردم به این سختی می گذرد، مگر اقتصاد و سیاست داخلی و خارجی کشور دیروز و امروز دست آنان نبوده و نیست؟ اصلاح طلبان همواره نشان داده اند پاسخگوی وضعیتی که به وجود آورده اند نیستند، آنان زمانی که اعتراضات مردمی به وضع بد معیشتی را می بینند ابتدا منکر این اعتراضات و یا معیشتی بودن آن می شوند، در ادامه وقتی که صدای انتقادات به آسمان می رسد باز به جای پاسخگویی نظام را متهم می سازند و حتی در برخی موارد چنانچه در ماه های گذشته شاهد آن بوده ایم به جای پاسخ به عملکرد رئیس جمهور و دولتی که نقش اساسی در پیروزی آن در انتخابات داشته اند لباس نقد همین دولت را به تن می کنند و نسبت به وضع بد اقتصادی گلایه می کنند بی آنکه بگویند خود مدیران اجرایی همین دولت هستند و خودکرده را تدبیر نیست! مسیراشتباه وزارت خارجه! روزنامه بهار در مطلبی به عنوان «مسیراشتباه وزارت امور خارجه» به اقدام موهن، عصبی و نابردبارانه این وزارتخانه در صدور بیانیه علیه انتقادات یاسر جبرائیلی به برجام پرداخت و نوشت: «تیم رسانه ای دولت می بایست در چنین موضوعاتی وارد عمل شده و با رایزنی با صداوسیما افرادی را به عنوان نمایندگان دولت و وزارتخانه ها به چنین مناظره هایی معرفی کند. افرادی که توان و اطلاعات لازم را برای پاسخ به مسائلی که منتقدان و تیم سیاسی اداره کننده صداوسیما مطرح می کنند داشته باشند.» این روزنامه اصلاح طلب در ادامه مهدی رحمانیان مدیر مسئول روزنامه شرق را ناتوان و کم اطلاع در دفاع از برجام عنوان کرد و نوشت: «صداوسیما در مناظره های هسته ای در اغلب موارد با علم به پاسخ منفی مسئولان وزارت امور خارجه برای حضور در چنین مناظره هایی… به سراغ افرادی می رود که در ظاهر موافق و همراه برجام تلقی می شوند اما در عمل توان کافی برای دفاع از توافق هسته ای را ندارند.» روزنامه زنجیره ای بهار در حالی مدیر مسئول شرق را ناتوان در دفاع از برجام عنوان می کند که همین روزنامه نیز در سالگرد دو سالگی این خسارت محض به طور کامل این رویداد را سانسور کرد و در صفحه اول خود هیچ اشاره ای به آن نکرد. جریان غربگرا تا دیروز با ماموریت بزک توافق هسته ای و چهره خبیث شیطان بزرگ از رفع تحریم ها واشتغال و رونق تولید گرفته تا محیط زیست و حتی آب خوردن مردم را به برجام گره می زدند ولی اینک پس از تعبیر نشدن وعده هایشان این خط را پیش گرفته اند که قرار نبود برجام مسایل اقتصادی را حل کند! کج فهمی از آزادی در غرب روزنامه بهار در شماره دیروز گفت وگویی با احمد نقیب زاده از فعالان سیاسی اصلاح طلب انجام داد. در بخشی از این گفت وگو پرسیده شده است: «آیا درغرب حوزه «آزادی فردی» با مفاهیمی چون تمامیت ارضی، به تداخل می خورد مثلا زیبا کلام بر این باور است و تلقی از دموکراسی دارد، می گوید: در صورتی که فلان قوم رفراندوم بگذارد می تواند جدا شود؟» نقیب زاده در پاسخ به درک نادرست برخی از آزادی در غرب اشاره و تشریح کرده است: «نه خیر!عرض کردم، سیاستمداران با تشبث به اصل مصلحت عمومی با زیرکی جلوی این زاویه ها را می گیرند و در برابر این امور به مصلحت عمومی استناد می کنند. کسانی هم که این سخنان را می زنند، تاریخ اروپا را نمی شناسند و به نظام دولت در غرب نیز آگاه نیستند.در غرب آزادی وجود دارد، ولی اگر در جاهایی این آزادی فردی بخواهداختلالی در روند همبستگی ملی بیاورد و به مصلحت عمومی آسیب بزند، با ترفندهای ظریف جلوی آن را می گیرند، مثلا اگر یک مقاله ضد تمامیت ارضی یکی از کشورهای اروپایی بنویسید و بخواهید که آن را چاپ کنید، به نحوی زیرکانه و به طور سیستماتیک حذف می شود، نه لوموند و نه فیگارو آن را چاپ نمی کند، در غرب هم کسانی که چنین افکاری داشته باشند، به طور طبیعی به حاشیه کشیده خواهند شد.» امضای برجام روزنامه آرمان در مطلبی نوشت: «کل نظام ایران برجام را امضا کرد. نهایتا بجز دولت و نماینده آن (وزیر خارجه)، شورای امنیت ملی و مجلس هم بر آن صحه گذاشتند و مقام معظم رهبری هم بعد از این مراحل با شروطی که اعلام کردند، بر این کار صحه گذاشتند». برخلاف ادعای این روزنامه زنجیره ای، اجرای برجام از سوی دولت، به ۲۹ شرط ابلاغ شده از طرف رهبر معظم انقلاب، شورای عالی امنیت ملی و مجلس شورای اسلامی مشروط شد. اما متاسفانه دولت مرتکب قصور و تقصیرهای فراوان در مراعات آن ۲۹ شرط شد. در همین رابطه، «علی اکبر ولایتی» عضو هیئت نظارت بر برجام – تیرماه ۹۵- در مصاحبه با خبرگزاری صداوسیما، گفت: «به برخی شروط ۹ گانه ابلاغ شده از جانب رهبر معظم انقلاب درخصوص اجرای تعهدات کشورمان در چارچوب برجام عمل نشد». در قانون «اقدام متناسب و متقابل دولت جمهوری اسلامی ایران در اجرای برجام» مصوب مجلس شورای اسلامی تاکید شده است که «دولت موظف است هرگونه عدم پایبندی طرف مقابل در زمینه لغو مؤثر تحریم ها یا بازگرداندن تحریم های لغو شده و یا وضع تحریم تحت هر عنوان دیگر را به دقت رصد کند و اقدامات متقابل در جهت احقاق حقوق ملت ایران انجام دهد و همکاری داوطلبانه را متوقف نماید و توسعه سریع برنامه هسته ای صلح آمیز جمهوری اسلامی ایران را سامان دهد به طوری که ظرف مدت دو سال ظرفیت غنی سازی کشور به یکصدونود هزار سو افزایش یابد». متاسفانه دولت آقای روحانی در واکنش به گستاخی های مکرر آمریکا به فشار ایمیلی، پیام توئیتری و نامه نگاری و برگزاری جلسات نمایشی بسنده کرد، حال آنکه تنها پاسخ عملی و قاطع به گستاخی آمریکا عمل به ۲۹ شرط اجرای برجام است. واکنش منفعلانه دولت در قبال عمل نکردن آمریکا به تعهدات خود، این گزاره را در ذهن دولتمردان آمریکایی تقویت کرده است که می توانند برخلاف تعهداتشان عمل کنند و مطمئن باشند که از سوی ایران، واکنش عملی مشاهده نخواهد شد. منبع: کیهان بازدید کننده گرامی : شما هم اکنون این خبر را در شبکه خبری تحلیلی استادنیوز مشاهده میکنید